zeitgeist

lunes, 3 de agosto de 2009

De la Religión y otros demonios, Parte 1

(Un ensayo escrito a tres partes acerca de la religion)

Y NOSOTROS POR QUE??

Han pasado ya ciento cincuenta años desde que salio la primera prueba científica en contra de los grandiosos hechos de dios, de la mente del naturalista inglés Charles Darwin y doscientos años de su nacimiento, el libro “el origen de las especies por medio de la selección natural”, fue la primera prueba que refutó las teorías de creacionismo y catastrofismo, la primera dice que dios creo todo lo existente (me imagino que con una varita mágica, cual harry potter) y la otra dice que los cambios que ha pasado la humanidad y el mundo es por eventos catastróficos.

Luego de eso, y por muchos años, cientos de miles de filósofos, científicos, intelectuales y pensadores de todo el mundo han expuesto sus teorías de ateismo, de cómo no existe ningún dios, de cómo no nos puso un dios en el vientre de nuestras madres, de cómo al morir tenemos que rendirle cuentas a un señor rencoroso y vengativo, que te ama, te respeta, te perdona, pero a la vez te juzga, te odia, y no olvida lo que haces.

Yo no he podido entender el por qué, los que somos ateos, agnósticos o no creyentes de dios, tenemos que explicar y explicar el por que de nuestro pensamiento, de por que creemos que no hay ningún ser sobrenatural y especial arriba (quien sabe arriba de que) jugando con nosotros como marionetas, tenemos que explicar el por que dios no existe……..Y se ha hecho!........cientos de años, miles de pruebas científicas han demostrado que dios es mas un mito que una realidad, que la Biblia es mas una fabula que un libro real.
Pero……como responden los creyentes a tan ciertas evidencias??......con improperios, con insultos y con satanizaciones como : “no tienen fe, son antihumanos”, “pobre de su alma”, etc, etc…..
Yo creo que la culpa la hemos tenido los no creyentes, porque nos han inculcado ese sentimiento de culpa por renunciar a las religiones que teníamos y las creencias, y debido a esa “culpa infundada” nos la pasamos demostrando y demostrando (con hechos reales y verídicos) como nuestra posición es mas racional y como nos justificamos frente a una sociedad tan hipócrita….
Llevamos siglos de culpa, de pensar que somos unos criminales por decir que no creer en dios…Y……..por que no es al revés??
Ya la sociedad de no creyentes ha demostrado y demostrado la inexistencia de dios, pero que han hecho los creyentes??.....nada, simplemente seguir hablando de su “moral”, de su “fe” y de nuestra “inhumanidad”, pero nunca han refutado las evidencias presentadas, nunca han sacado una teoría científica de la existencia de dios, nunca han demostrado que dios existe de una manera tangible, solo con su prueba magna de “es que yo siento la presencia de dios en mi corazón”….yo le diría a esa persona, amigo (a) por que no te haces revisar de un cardiólogo, quizás sea un problema coronario lo que tenés ahí y no a dios….o por que no te haces revisar de un neurólogo, quien quita que lo que tengas ahí sea una embolia cerebral y no que pensás en dios..

Y sigamos con las pruebas que ellos tienen……o mejor aun, pongamos dos paralelos simples.

1- mientras un no creyente publico un libro llamado “el origen de las especies” donde señala, con experimentos y pruebas científicas de que todos los seres vivos descendemos de un organismo, los creyentes dicen que dios resucito de los muertos y se fue volando para el cielo (quizás en ese tiempo tendría un Air Bus o un Black Hawk)

2- Mientras se han encontrado cientos de fósiles que comprueban una línea evolutiva de los primates hasta el ser humano, los creyentes ven a dios y a la virgen (a la virgen en sus múltiples colores, sabores y presentaciones) en tajadas de pan, en puertas, paredes, pisos, etc…

Los creyentes siempre aplican la frase “la mejor defensa es el ataque”, pero ellos apelan a un mal ataque, y como un loro, siempre repiten las mismas frases de cajón sin un argumento convincente.

Yo creo que las personas que no creen en dios deberían (o deberíamos) dejar esa culpa infundada, ese afán por justificar nuestro pensamiento racional, y deberían ser los creyentes los que tendrían que mostrarnos pruebas fehacientes de la existencia de dios, pero no solo ese librito llamado Biblia (que tiene mas parecido con los libros para colorear de nacho, que de algo cierto), y para hacerles un bien a ellos, hay que sacar un “ateismo para Dummies”, como una introducción a un pensamiento racional y a quitarles ese lavado de cerebro tan profundo que tienen.

Yo entiendo que es muy difícil quitarle a las personas un lavado de cerebro de cientos de años, para mi fue difícil “salir del closet ateo”, decirle a mi madre “no volveré a misa”, dejar de decir esas muletillas como “dios mió”, “gracias a dios”, etc.
Además, no se pretende que todos tengamos el mismo pensamiento y que seamos iguales, NO, ante todo la diferencia es lo que hace la riqueza de los pueblos y aumentan la cultura…solo lo que digo es que deberían ver el mundo desde otra perspectiva, mas inteligente, menos “pasional”….y que si en realidad creen, podrían demostrarlo con algo tangible, con un hecho real, porque si tomamos los hechos bíblicos, seria extraño……….Como moisés partiendo un mar en dos, quizás lo hizo porque se le cayeron al agua las llaves de la casa y le daba pereza mojarse la túnica…..O cuando dios camino por encima del mar, será que estaba practicando los 100 metros sin mojarse de los olímpicos del año Cero…..o tal vez, cuando convirtió el agua en vino debió ser porque no tenia plata para poner para la vaca y comprar un vino decente, quizas un Sauvignon Blanc, Chardonnay o un Pinot Noir, y prefirió hacer ese vino casero (si quiera que no lo denunciaron al INVIMA)…..

Entonces así deberíamos hacer, dejar de creer que somos criminales, de sentir vergüenza, porque decir que somos ateos (en pleno siglo XXI) es peor que decir “si, soy pederasta, y además disfruto enormemente la necrofilia y más si es con animales”, y dejar de justificarnos y seguir viviendo nuestras vidas normalmente y que los creyentes sigan en su mundo fantástico del nunca jamás (no confundir ni con Peter Pan, ni con Michael Jackson)……………

No hay comentarios: