Y Vuelven los montoneros

Antes de empezar aclaro. No pretendo ofender a nadie con ese título, al que le caiga el guante……(ya saben que sigue)

La semana pasada toda Colombia se consternó con la demanda impuesta por la ex liberada, ex senadora, ex mujer de lacompte y ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, en la cual le exigía al estado colombiano una suma aproximada de 14.500 millones de pesos por daños y perjuicios en el tiempo de su secuestro.
Apenas se conoció la noticia, como ha de esperarse, todo el mundo sacó del baúl de los improperios los mas grandes insultos para con ella, pero no solo las personas del común, sino también periodistas y presentadores de TV, tildándola de “oportunista”, “aprovechada”, se oían comentarios como “a parte de que la liberaron, quiere plata!”.

A mi estas manifestaciones odiosas no me sorprenden, se que vivimos en un país de montoneros en donde, como vacas arriadas, seguimos al que nos diga, igual como pasó cuando a la senadora Piedad Córdoba la nominaron (merecidamente) para el premio Nobel de la paz.

La señora Ingrid esta en todo su derecho constitucional de exigirle al estado una indemnización monetaria por su tiempo que pasó secuestrada, tiene el derecho que le avala la ley, ya que es el deber del estado proteger a todos los ciudadanos y eso incluye raptos, secuestros, extorsiones y todo lo acostumbrado por las bandas criminales. Ingrid tiene todo su derecho, que como contraprestación por los años de cautiverio exija esa cantidad de dinero, aunque como dije antes, estamos en un país de montoneros en donde se nos olvidó que el estado, en cabeza de sus fuerzas militares, deben velar por nuestra libertad y seguridad, aunque ahora tenemos que agradecerle a los “heroes” de la patria su labor, sabiendo que ellos están es cumpliendo con su deber, y que ellos también son culpables por las personas secuestradas, ya que su labor como fuerza de seguridad ha fallado.

Tampoco quiero justificar el hecho de que Ingrid Betancourt se pasa en su aspiración y que ella ha sido una persona muy arribista y conchuda. Recordemos lo que pasó con su ex marido semanas después de su liberación: Ingrid le exigió a su esposo una cantidad de dinero (grande) para que ella se fuera con sus hijos de vacaciones para Francia, él simplemente le dio el dinero que se había ganado por un premio en honor a ella, ella le exigió mas dinero, el sacó algo de sus ahorros…..Y para finalizar, él no sabía que ella había sido invitada a Francia con todos los gastos pagos directamente del gobierno de Sarcozy, ella nunca le dijo nada.

Para colmos todo el mundo pone como argumento “se le advirtió que no se adentrara a esos territorios en donde estaba la guerrilla”, incluso la hicieron firmar una carta en la que el estado colombiano no tenía la responsabilidad por lo que le pasaba……¿Será que con una carta, el gobierno nacional es eximido de la responsabilidad de proteger a sus compatriotas??... ¿Será que entonces ahora hacemos como en los Hospitales cuando se va a someter a una cirugía, en donde el hospital no se hace responsable y libre de demanda si el paciente muere en el quirófano???
Caramba!, no sabía que habíamos llegado al extremo en donde el ejercito y el gobierno reconocen su incompetencia para defender la honra y seguridad de los ciudadanos, porque esa “carta” no es mas que eso, significa que el estado se lava las manos si algo le pasa, que es enteramente si responsabilidad (claro que si, pero no toda).

La demanda de Ingrid es tan incomprensible como la reacción de la gente, como la reacción de los periodistas y comunicadores de los medios mas importantes; una vez mas el periodismo colombiano cae en las garras de la parcialidad y el sensacionalismo; una vez mas los colombianos abren sus bocas para lanzar improperios hacia un personaje publico y una vez mas todos nos hacemos los de la vista gorda al problema subyacente, la inutilidad de nuestro glorioso ejercito colombiano. La ultima pregunta que me queda es: ¿Qué pasará con la tan publicitada mini serie de la operación jaque?, ¿será que la antes mártir se convertirá en la canalla?……Quizás ahora los guionistas de esa serie tendrán que reescribir para convertir esa imagen pseudos Virginal/Afligida de Ingrid en la imagen de una arribista y conchuda.


© Bacteria

Lo bueno del santo.

Acabamos de elegir a un nuevo presidente, los colombianos decidimos que el destino del país será regido por un hombre que usa mas botox que Cristina Fernández y se maquilla mas que Laura Bozzo que a un señor feo y barbudo, que se demora dos días para expresar una idea y que no tiene un apellido conocido.

Con Juan Manuel Santos tendremos que seguir avanzando, ya que retroceder no es una opción. Con Santos tendremos un nuevo canal privado de televisión y con el vendrán nuevos y sagaces periodistas como Vicky Dávila y Poncho Rentaría, tendremos una programación muy interesante, quizás una novela acerca de la vida de pacheco o de “Kid” Pambelé.
Con santos tendremos algo que ningún país ha tenido, Un travestido como presidente. Ahora si las minorías sexuales se verán representadas con santos, ya que es un digno representante de la comunidad LGBT y mas de la comunidad de transgéneros. Seremos un país tan progresista que tendremos a dos señoras en la casa blanca, la señora de pelo corto como presidente (a) y la señora de pelo largo como primera dama, algunos incautos creerán que tenemos un gobierno lésbico…..Que progresistas!

La ventaja de tener a santos como presidente es que ahora si vamos a lograr las metas mas importantes que quedaron empezadas con Uribe. La paz será por fin un hecho, ya que nuestro nuevo presidente tendrá mas mano dura y mas fortaleza para combatir el terrorismo, sea real o disfrazado. Todos los terroristas que algunos llaman dizque “campesinos honestos”, son puros testaferros y ayudantes de los terroristas de “La Farrrr”.
Con el nuevo gobierno se seguirá apoyando al agro seguro, con unos ingresos para que los honestos agricultores puedan crecer, así que esos honestos y humildes agricultores tendrán la tranquilidad que este nuevo gobierno no los olvida, y menos cuando pueden ser voticos útiles.
Se continuará con la política de subsidios a los mas pobres. Es una política muy exitosa y necesita tener continuidad para poder que los pobres solo tengan un trabajo fijo, hacer fila. Y no ese trabajo que tienen algunos de hacer fila para hacer mandados, NO, hacer fila para tener un sustento, y con eso no tengan que trabajar mas…..que trabaje el que lo necesite.

El empleo será mucho mejor, con este gobierno se estimularan las grandes fuentes de empleo: se le quitará el impuesto a los dulces y a los chitos, para que los que se suben a los buses puedan tener mejores ingresos y así, a su vez, poder contratar ayudantes que recojan la plata u otro que ayude diciendo el discurso de entrada “damas y caballeros, tengan todos uds un buen día”.
También, en aras de estimular el empleo, se construirán aceras mas anchas, en vez de carreteras, para que puedan caber de a cuatro vendedores ambulantes (en vez de uno) por cada 2m y con eso seguir aumentando esa fuente de empleo tan importante para la patria.

La inversión extranjera y la banca seguirán siendo protegidas y apoyadas, para bien del país. Ahora si la industria internacional tendrá la libertad de invertir en nosotros y así ser un país mas moderno, en vez de tener un “pollos Mario” tendremos un “KFC”, en vez de tomar café en negocios feos tendremos el placer y privilegio de disfrutarlo en un “starbucks”, y con eso apoyar a los negocitos ya existentes, como Cocacola, Mc Donalds y Burger King.

Las carreteras serán de nuevo para los colombianos. Ya que se han eliminado los retenes ilegales de los terroristas, lo único que falta es eliminar a los vendedores ambulantes que incomodan a nuestros turistas. En vez de dejarlos ahí en los peajes incomodando a los viajeros, se les dará un uniforme y un fusil y serán llevados, con todas las condiciones, a defender la patria en las fronteras. Quien quite que Chávez contraataque.

Con nuestro nuevo presidente se atacará sin piedad a la pobreza. Tenemos que dejar de ser un país tan desigual, dejar la pobreza a un lado…se ha sabido que las personas que son pobres es porque quieren serlo, sino miren a angelino garzón, que pasó de ser un camionero que comía chunchurria y sancocho de bagre en una fonda de sabanalarga con doña pepa y julito el lava carros, a almorzar langosta y filé mignon en la casa blanca junto a Obama y la Clinton.

También será con la continuidad de la política mal llamada “falsos positivos” que la pobreza será erradicada, porque un pobre menos, es una oportunidad mas de negocio. Además, un pobre con hambre puede convertirse en aliado de los terroristas, y como es mejor prevenir que lamentar, hay que luchar con toda la entereza por la patria.

Llegó el momento, llegó la hora de seguir avanzando a pasos agigantados para construir un mejor país, de la mano del señor Santos podremos lograrlo, somos mas los que queremos a un país próspero que a un país “justo”, como dice ese loco de Mockus. Retroceder no es una opción….BIENVENIDO AL PODER, SEÑOR JUAN MANUEL.

Odio a mi patria….

30 de mayo de 2010, el día que Colombia por fin firmó su sentencia de muerte.

Estamos en el año del Bicentenario, en el año en que este país celebra 200 años de vida republicana…Y la mejor manera de celebrarlo es reelegir la misma porquería que nos ha gobernado el último cuatrienio.

Colombia es la reunión de todas las improbabilidades, es el país mas extraño del mundo, el país de las ironías crueles…es un país sin memoria, sin recuerdos colectivos, sin pensamientos propios….

En este momento acabamos de sentenciarnos a muerte, acabamos de firmar el acta de muerte de este país…..Elegir al señor Santos es el peor error en esta cadena de errores que llamamos patria. Es aceptar que las ejecuciones extrajudiciales son los daños colaterales de la guerra contra el terrorismo, es aceptar que el subempleo es una nueva forma de empleo digna, es aceptar que las cooperativas de trabajo asociado son una nueva forma de generar empleos directos, es aceptar que las universidades públicas estorban y que el SENA es la única herramienta de educación “de calidad” (además de servir como ente clientelista).

Esta patria de mierda, esta patria boba, esta tierra de infames…es la patria que me duele, es la patria que me genera este odio tan profundo, es la patria que no ha aprendido de sus errores, es la patria que no los ha enmendado, es la patria que dejó de soñar y luchar por un mejor futuro para resignarse con un sanduche.

Somos el país del sagrado corazón, el segundo país mas feliz del mundo, el país que cura sus penas y llena su barriga rezando, orándole al “altísimo”, es un país cuya retrogresión mental y social es la que nos motiva a hacer lo que hacemos.

Estamos tan mal, somos tan ignorantes que creemos que con la “paz” se acabarán nuestros problemas, somos tan ingenuos que al oír la palabra “paz” nos da un orgullo patrio casi tan imbecil como el sentimiento patrio de un soldado estadounidense que se va a matar inocentes en alguna de las miles de bases que tiene esa otra porquería de nación.

La repulsa y el odio tan profundo que siento en este momento por esta patria y sus habitantes, odio hacia ese colombiano inepto y estupido que le cree al primer imbecil, el colombiano que se deja influenciar por lo que una encuesta diga, el Colombiano que a pesar de estarse muriendo de hambre elige seguir en las mismas.

CONDENADOS. Condenados estamos, estamos llegando al borde, estamos llegando a la hecatombe, esa hecatombe que tanto se habló. Estamos ad portas de la desintegración social de este país…..estamos condenados pero por lo menos tenemos a la iglesia, para que nos cure de este mal.

El odio, el resentimiento, la tristeza, la rabia, el miedo y la desesperanza que recorren mi ser se alimenta con los miles de comentarios de esos internautas imbeciles, jóvenes montoneros come mierdas, a los cuales el país les importa lo mismo que nada, no saben que pasa en esta bella tierra, no saben que este país se desintegra de a pedazos, no le encuentran responsable……NO SE HAN DADO CUENTA QUE CADA UNO DE NOSOTROS HEMOS SIDO LOS ENTEROS CULPABLES DE TODO LO QUE HA PASADO.

BICENTENARIO….Bicentenario podrido, dos siglos de sangre, de política oscura, de masacres, de mentiras, de muertes, de hambre, de coca, de guerrillas, de paramilitares, de ignorancia……doscientos años en los que repetimos los errores una y otra vez, en los que cada generación nueva paga las consecuencias de la ceguera y estupidez de la anterior, dos siglos para llorar……dos siglos para llorar a los millones de colombianos que han asesinado tratando de mejorar o de luchar por un triste ideal de cambio…….Bicentenario para darnos cuenta que somos los mas palurdos e idiotas de todos…..criticamos a Venezuela, a ecuador, a Bolivia…..pero…..somos mejores que ellos?....NO….
Muchos dicen “lo mejor de Colombia es su gente”………………BAZOFIA!.....si esa es la riqueza de Colombia, estamos mal….El colombiano es rencoroso, es ignorante, es montonero, es ciego, es indiferente de la realidad que lo rodea, es perezoso…y lo peor…ES IDEALISTA….como yo….habemos cientos de colombianos que creemos y tenemos ideales, que creemos en el Ambientalismo, en la democracia, en la igualdad, en el respeto…….Es lindo….EN PAPEL……pero la realidad es cruel, es otra…es una realidad que nos golpea, que nos dice “no sean idealistas, sean ciegos….sigan al resto”.

Lo ultimo que queda es esperar, esperar a que el próximo presidente acabe con el resto de país que queda…… para así terminar con una labor que empezó hace 20 años…..

Señor Santos….Le llegó la hora de pasar a la historia, le llegó la hora de acabar con este país, le llego la hora de matar de hambre a millones de colombianos, de asesinar por la “paz” a miles de colombianos, de dejar sin empleo a otro milloncito..Llegó la hora de destruir a esta nación tan hermosa…….PERO DESPUES DE ESO……ACABA CON VOS MISMO….

“Odio a mi patria….Amo a mi país”


LINKS DE INTERES:

Votos por Cocacola

Muertos vivientes....y Sufragantes

Corrupción..Partido de la U...encuentra las diferencias

Viajecito a anapoima..con el avión del trabajo de "papi"

Decepción electoral

En tan solo 6 días, los ciudadanos mayores de edad estaremos eligiendo a un nuevo presidente, estaremos plasmando nuestro voto a conciencia en las urnas, y estaríamos eligiendo a la persona mas idónea, con el programa mas completo y por sus propuestas claras frente al desarrollo del país.

Lo anterior sonó muy bello y muy soñador, sabiendo que vivimos en este país llamado Colombia, en este país donde regalamos votos por sánduches, donde inscribimos cedulas en intercambio por una gorra y una camiseta, en donde nos basamos mas en encuestas y sondeos que en programas, debates y propuestas.

A tan solo 6 días de las elecciones se acrecienta mi decepción al saber que mi país no se hunde por culpa del terrorismo ni por culpa de la corrupción, mi país se hunde por culpa sus propios ciudadanos. Este año cumplimos 200 años del grito de “independencia”, 200 años de fracasos electorales, llevamos 200 años de ignorancia política acumulada, 200 años de elegir lo mismo en lo mismo, 200 años de ceguera voluntaria y silencio absoluto.

Me da mucha tristeza y rabia ver como los dos candidatos que puntean los “sondeos de opinión” son los dos candidatos con peores propuestas, son los dos candidatos mas nocivos para el bienestar del país.
Juan Manuel Santos, delfín de la tradición política y periodística de su familia, se presenta como el “candidato del uribismo”, como si el mal llamado “uribismo” fuera una ideología o un pensamiento político mas que un colectivo de arrivistas y ladrones que se unieron por obra y gracia del dios CVY para luchar por sus propios intereses.
Juan Manuel representa lo mismo que nos ha venido gobernando estos últimos 8 años: Mafia y narcotráfico en el senado, corrupción en todos los entes estatales, inseguridad democrática (ciudadana y rural), entrega del país a capitales extranjeros con maquillaje de irregularidades (llámese incentivo a la inversión extranjera), Juan Manuel representa las ejecuciones sistemáticas, representa el sufrimiento de miles de familias victimas de los crímenes de estado, representan a los mas de 14 millones de colombianos que se levantan día tras día a buscar empleo, representa a los mas de 10 millones de colombianos que todos los días luchan por conseguir una moneda en la informalidad ya que no cumplen con las condiciones para ser contratados.

Este candidato es quien representa el desempleo generalizado, es quien representa los abusos al D.I.H (derecho internacional humanitario), es quien representa el clientelismo, las dádivas por puestos o favores, es quien representa el famoso “estado de opinión”, Juan Manuel Santos continua demostrándonos que “retroceder no es una opción”, porque como dicen, detrás del último no hay nadie, y nosotros somos los últimos de la fila.

Por otro lado, Antanas Mockus, quien se muestra como un candidato “diferente”, como una opción de cambio, no es más que lo mismo disfrazado. Antanas Mockus, a mi parecer, es más nocivo que el propio Santos (siendo santos extremadamente nocivo), porque él llega con un discurso de cambio, con una retórica de cambio y de transformación que ha logrado convencer a millones de colombianos.
Nadie saca a relucir las tantas irregularidades en sus dos periodos como alcalde de Bogotá y su tono autoritario para gobernar, solo se habla de “construir sobre lo construido” y “los dineros públicos son sagrados” (aun así, el señor Mockus no escatimó para tratar de hacer un chanchullo de dineros con su primer campaña para la alcaldía de Bogotá).
Los ciudadanos esta ansiosos por elegir a un candidato que se ha basado su campaña en dos lemas incipientes e insípidos, dos lemas tan vacíos como sus reales propuestas de cambio. Empezando por el nombre de su partido, el grandioso “partido verde”, el cual lo único verde que tiene es el girasol como logo, de resto nada de lo que hay ahí es verde, tan solo la representación de la politiquería y la traición a los ideales (entiéndase como Peñalosa y Garzón), un partido que me da gastritis por como usan un nombre tan respetado mundialmente para hacer política clientelista y nociva. Mockus representa el neoliberalismo disfrazado que nos ha hundido en esta profunda crisis (menos a los grupos económicos y a las trasnacionales), el representa lo mismo que se dijo de Santos, solo que en vez de ver a un sujeto con cara de travestido, vemos a uno con una cara de imbecil y una ambigüedad con sus ideas que no se sabe si le gusta el frío o el calor, el día o la noche.

Y no solo es por parte de los candidatos, también por parte de los medios de comunicación.
Yo tenía claro que desde el preciso momento en que Santos anunció su candidatura, el diario El Tiempo empezaría una cruzada, por medio de sus columnistas y sus editoriales, para aumentar la popularidad del candidato que representa a la familia fundadora del diario, de los ideales de ese diario amañado y podrido y de sus columnistas curtidos y obtusos (salvo Daniel Samper Pizano).
Es tan nula la parcialidad del Tiempo, que hasta los llevó cínicamente a apoyar públicamente al candidato Juan Manuel en una editorial, desconociendo la labor imparcial que debe tener un diario de circulación nacional, desconociendo que la labor periodística no se hace con clientelismo y politiquería. (ver editorial.), incluso, para aumentar el poder de su campaña negra y sucia, contrata a personas para que se dediquen a comentar en los foros de los diarios y revistas, en las columnas y editoriales (ver clasificado.)
Paralelo a la labor electoral del Tiempo, la revista semana y el diario el Espectador, por medio de sus columnistas, andan en una labor casi maratónica para apoyar y exaltar al candidato Mockus, columnistas tan respetados como Daniel Coronel (semana), Héctor Abad Faciolince (Espectador), William Ospina (Espectador), entre otros, llenan sus columnas con voces de apoyo ciego al candidato “verde”, se suman a esa labor imparcial de un diario que hasta ahora había sido símbolo de buena practica periodística, ahora convertido en otro fortín electoral.

La ironía electoral en Colombia es muy cruel, es muy cruel ver como los dos candidatos más opcionados son los que menos propuestas de cambio representan, son los que han sido elevados a punta de periódicos y lemas absurdos. Este fenómeno contrasta con los de los candidatos menos opcionados, de los cuales hay varios con unas propuestas y programas muy interesantes y aportantes a la solución de tantos problemas que nos agobian.

El primero es el ex magistrado Araujo, quien ha tenido una campaña electoral discreta, en primera medida por no hacer parte de la tradición política, por no pertenecer a los curtidos oficialistas y por no tener amigos columnistas que le ayuden a aumentar réditos políticos.
El ex magistrado ha sido uno de los que ha librado una batalla silenciosa por los derechos de las minorías y por los derechos a las libertades individuales: es promotor de derechos reproductivos y sexuales para las mujeres, es promotor de los derechos para la comunidad LGBT, además de eso tiene un plan y unas propuestas muy modernas y útiles para nuestro país, desde lo económico hasta lo social.

Otro de los candidatos silenciosos es el señor Robinson Devia, un candidato que ha sido nulo en la intención de voto, un candidato que solo ha sido conocido por su parecido con David Murcia.
El candidato Devia es uno de los que mas fuerte ha atacado el esquema de seguridad democrática, es uno de los que se ha parado de frente en sus entrevistas e intervenciones proselitistas para criticar con vehemencia tantos errores de este gobierno semi longevo, además, es un candidato que brilla por sus propuestas en el campo de lo social, de lo educativo y del empleo.

El ultimo, y a mi modo de ver el candidato mas idóneo para ser presidente, el candidato Gustavo Petro.
A diferencia de los anteriores, Gustavo Petro si tiene una larga carrera en la vida pública, es un candidato reconocido y que ha venido aumentando su intención de voto conforme ha ido interviniendo en los debates presidenciales televisados.
El candidato petro es, como lo expresaron en el senado, el mejor senador colombiano de la década. Es el político que, a costa de su propia seguridad, ha sido tan valiente como para ventilar las llamadas Para y FARC-política, ha sido el responsable de que todos ahora sepamos que el DAS no es mas que un organismo que sirvió para espionaje y acoso a periodistas, defensores de derechos humanos, políticos y lideres de oposición. Petro es un candidato que ha sido satanizado por su pasado, por haber pertenecido a la guerrilla del M-19, desconociendo el contexto en el que estaba ese grupo, desconociendo que, a diferencia de cómo lo llamo Uribe (incendiario terrorista vestido de civil), su labor de la guerrilla era netamente ideológica y política, incluso, desconocen que él, sin la ayuda de nadie, logró construir un barrio en el municipio de Zipaquirá a los 23 años (Bolívar 83), barrio donde vivieron familias de escasos recursos de esa población.

El candidato Petro es el único candidato visible que ha agarrado la bandera de la justicia social, tan lejana en este país, y la ha convertido en bandera de campaña, no habla de “construir sobre lo construido” ni “retroceder no es una opción”, sino que habla claro y fuerte de los problemas que tiene este país en materias sociales, económicas, políticas, educativas y de seguridad, no se enfrasca en echarle la culpa de todos los males al conflicto armado, no usa como única arma de desarrollo la inversión extrajera, demuestra una claridad y seguridad al hablar de sus propuestas y planes para gobernar, cosa que los candidatos principales no tienen.

Esto que esta pasando, es lo mismo que ha pasado año tras año, es la confirmación de lo que tantos sabemos, es la confirmación de que Colombia es un país sin memoria colectiva, es un país que no mira al pasado para aprender de los errores y forjar un mejor futuro, es un país cuya ignorancia y estupidez esta siendo el fortín de la destrucción social, del hundimiento de un país hermoso.

El próximo domingo Colombia elegirá al presidente de la republica, elegirá entre la difteria y la fiebre amarilla, entre el hambre y la desnutrición, Colombia elegirá entre seguir por el mismo camino abiertamente o seguirlo con una fachada disfrazada de cambio……

Amen!.

Barack Mockus

El mito de Antanas Mockus y su marea verde se esta esparciendo en el territorio nacional mas rápido que el miedo por la AH1N1 o la posible “guerra con Venezuela”.
Mockus ahora lidera las encuestas de intención de voto, las cuales estuvieron siempre lideradas (y con un amplio margen) por el sucesor del presidente Uribe, Santos. Esa marea ha puesto a tambalear a los uribistas, quienes creían y veían que la elección del sucesor del “Mesías” seria inminente y sin contendiente fuerte.

El mito de Mockus y su fama mediática me ha puesto a pensar en las tantas similitudes que tiene con el actual presidente de Estados Unidos, tan idénticas como las similitudes entre el presidente Uribe y Adolfo Hitler.

Empecemos a desglosar para ver como funciona esto.

Barack Obama apareció como candidato en un momento neurálgico para la política gringa: en el momento en que el presidente Bush tenía el índice de impopularidad más grande que cualquier otro presidente, el momento en que las relaciones internacionales estaban más quebrantadas y el momento en que sus compatriotas más decepcionados estaban.
Ahora bien, ¿cuando entra Mockus? En el momento en que Uribe logró dividir y polarizar el país en dos extremos, en el momento en que las relaciones con los países vecinos están mas duras y criticas, en el momento en que se ve que la “democracia” esta lesionada.

Barack Obama entró con una actitud mas pacifica, en el momento en que Bush más arremetía contra los “enemigos de la democracia y la seguridad”, hablando acerca de ir disminuyendo la cantidad de militares en Irak, como también de cerrar la oprobiosa base en Guantánamo
Mockus entra en el momento en que nos damos cuenta que ocho años dando bala no solucionó el problema de violencia que padece nuestra nación, en el momento en que una política mas “pacifica” y educada puede ser la solución, ya que la otra no ayudó en nada.

Barack Obama optó por una campaña de medios agresiva, al punto en el cual las estrellas mas prominentes de EUA manifestaron su público apoyo (como Beyonce, Oprah, etc.)…También optando por un cambio con el lema “Yes, we can”.
Mockus ha sido apoyado públicamente por personalidades desde actores de televisión, músicos, hasta los periodistas de opinión mas respetados como Daniel Coronel (semana y CM&), Héctor Abad Faciolince (El Espectador) entre otros. También ha sido famoso por sus lemas como “construir sobre lo construido” y “los dineros públicos son intocables”

Ahora bien, que tan bueno es que esos dos personajes tengan tantas similitudes…..veamos unas cosas.

En este momento el señor Barack Obama esta sufriendo un declive en su popularidad, la gente en las calles comenta que sienten inseguridad y miedo porque sus políticas no han sido buenas o por su pasividad.
Obama ha entrado al selecto grupo de los “buchiplumas” al hablar mucho y no hacer nada, como decía el narrador de fútbol convertido en político William Vinasco “mucho tilín tilín y de aquello nada”, así es él, el que no ha disminuido el numero de soldados en Irak, el mismo que no ha cerrado la base de Guantánamo….y el mismo que ganó un Nobel de Paz….algo irónico, no?

Mockus, ha sido levantado por los medios, ha sido levantado por las manifestaciones públicas de afecto de famosos y ha sido levantado sin argumentos ni un programa de gobierno justo.
Mockus podría convertirse en eso, en el caso de llegar a ser presidente, porque ha sido levantado sobre incógnitas, ha sido levantado por universitarios que ven en él a una persona opuesta al que nos ha venido gobernando por los últimos 8 años, con su lenguaje soez y guerrerista, con sus políticas de miedo y terror, etc.
El Dr. Antanas no es más que otro político confuso, desde su manera de expresarse, su poca retórica, su extraña manera de hablar y su inigualable talento para salirse por las ramas con sofismas Filosóficos cuando de comprometerse con algo se trata, el señor Antanas no es mas que la representación de otro político mas, así sus seguidores digan lo contrario.

En este momento la candidatura del señor Mockus es tan nociva como la de Santos. Por un lado santos es extremadamente nocivo para el país por lo que representa, porque representa la guerra, las balas, la ignorancia, la estupidez traducida en votos; Mockus representa una política pasiva, miedosa, una política sin argumentos, él representa las aguas tibias, representa a quienes no se quieren comprometer con nada, los que no dicen SI, pero tampoco dicen NO.
Es tan simple saber su ambigüedad y su falta de carácter, simplemente con verlo responder preguntas, como las que periódicamente hace la revisa semana, en las que siempre responde “lo que diga la constitución, lo que diga la ley, lo que diga esto, lo otro”…Y si, esta bien que se ampare en la constitución, y mas que venimos de un gobierno que usó la constitución como papel higiénico, pero no se compromete a nada, no tiene ideas propias,..En fin….

Yo creo que nos pasará igual que lo que pasó en Estados Unidos con Barack Obama, elegiremos a un candidato sin propuestas claras, un candidato inflado por la prensa (el espectador, semana, noticias uno, revista caras, etc, etc.), un candidato que supuestamente representa el cambio (aunque es feliz con las políticas económicas que están llevando a este país al abismo)…Dentro de un tiempo estaremos como los gringos, arrepintiéndonos de haber elegido a un candidato nulo y neutro, a un candidato que no dice nada, que no habla nada, que sólo concibe al país en los perímetros de su amada capital, y como decía Héctor Abad Faciolince en una de sus amañadas columnas Mockusianas “Uribe representaba la política rural, Mockus y fajardo representan la urbana”, yo no creo del todo que sea eso, o que hay que hacer un cambio de esos, de tener un presidente que manejaba el país como si fuera una hacienda ganadera a un presidente que maneje a un país como si fuera una sola ciudad, todo por los “aciertos” que tuvo en el pasado.

En este momento no se sabe que es peor, si morir atropellados o envenenados, si tener como presidente a Santos o a Mockus, o a Hitler o a Pinochet.

Tarzán sin Hogar

La amazonía brasilera es la extensión de tierra fértil mas grande de la tierra (compartida con Colombia), es el gran pulmón del mundo y de ese país en abismal crecimiento económico.
El amazonas ha estado en la palestra pública siempre, desde acusaciones a Mc Donalds por usar y deforestarla a su antojo, hasta la filantropía publicitaria de músicos.

Recientemente el presidente brasilero Luiz Inácio Lula ha desempolvado un proyecto llamado “Belo Monte”, un megaproyecto hidroeléctrico que estará entre los más grandes del mundo, solo superado por la presa china “tres gargantas” y la Brasilero/Paraguaya de Itapú.

Este gran proyecto que tendrá un costo de 11.000 millones de dólares esta siendo fuertemente cuestionado debido al impacto que tendrá en esa zona del país, y no es para menos, se esta hablando de deforestar gran parte de el único pulmón libre que tiene el planeta.
Los dioses de la evolución económica justifican sus accionares simplemente con la palabra “desarrollo”, diciendo que los que nos oponemos a la indebida explotación de la naturaleza somos enemigos del desarrollo y del crecimiento.
El presidente Lula justifica su proyecto diciendo “un país que quiere ser la quinta economía del planeta en la próxima década y ofrecer garantía de energía a los inversionistas”…… ¿Será que es tan obligatorio para un país acabar con su pedacito de naturaleza para poder garantizar el crecimiento económico y la inversión??... ¿Será que es posible tener un mejor planeta si gradualmente vamos eliminando bosques tropicales y selvas para darle paso a la modernidad y desarrollo??

Este megaproyecto es tan nocivo para la salud del planeta como muchos otros, o si no miremos como quedan los ecosistemas luego de que una mina de carbón deje de funcionar, o una de oro………O mejor aún, como queda un ecosistema después de que se descubre petróleo en sus interiores………….

Los gobiernos, en búsqueda de “inversión y desarrollo”, desconocen temas tan básicos como el calentamiento global, deforestación, etc.

Y hablar solo de los recursos naturales no es todo, las comunidades indígenas que allí han vivido desde siempre y que son los legítimos dueños de esas tierras como se sentirán……….como se sentirán al saber que sus grandes extensiones de territorio, ricas en agua pura, aire fresco y biodiversidad se convertirá gradualmente en hidroeléctricas y hasta carreteras y complejos turísticos………solo falta que ahora Kapax se convierta en el guía turístico del amazonas y explique cómo era esa tierra antes de la llegada del “desarrollo” y “modernidad” (usando traje y corbata).

Es inconcebible como se justifican semejantes actos de irresponsabilidad ambiental en nombre de la modernidad, es igual a los que matan y violan defendiendo un ideal, es completamente fuera de toda lógica, es comprobar que quienes mas herramientas y mecanismos tienen para hacer algo por salvar este planeta son los que menos quieren hacer.

El ambientalismo es una lucha contra la corriente, es la defensa de algo que no tiene como defenderse, es poner el pecho y luchar por salvar (o tratar de..) el planeta….Desde los que boicotean las pescas de tiburones blancos y ballenas en el pacifico hasta quienes se amarran a un árbol para evitar su deforestación…Esos ejemplos son un símbolo del verdadero activismo, ese activismo que no regala votos, ese activismo que es desinteresado y totalmente honesto, no la filantropía publicitaria de cientos de “famosos”, eso no.

Este proyecto tan “ambicioso” como parece será una condena dolorosa para el amazonas, será el destierro de las comunidades indígenas, será la destrucción de poblaciones endémicas de fauna y flora, correrán la misma suerte que el cóndor de los Andes, que el oso de anteojos y del loro orejiamarillo (el cual pierde su hábitat mientras los fieles católicos agitan sus ramos en semana santa).
En un futuro no muy lejano estaremos presenciando como se inundan 500 Km. cuadrados de bosque, estaremos presenciando la destrucción gradual de el único pedazo de verdor que todavía nos queda, incluso seremos participes de semejante explotación.

Belo Monte reaviva la llama entre el Ambientalismo y el Desarrollo, ese proyecto nos demuestra lo indiferentes que somos al reaccionar a situaciones que nos afectan directamente, nos demuestra que somos tan indiferentes a la realidad mundial tanto como a la local, nos demuestra que para que un país crezca económicamente y sea considerado “desarrollado” tiene que olvidar que estamos en un mundo cuyo medio ambiente esta muriendo y esta siendo acabado de manera exponencial, nos demuestra que para crecer hay que acabar, que para atraer inversión hay que destrozar….

Seguiré considerando el Ambientalismo la verdadera fuerza social que puede hacerle contrapeso a las maquinas económicas y políticas, seguiré pensando que esos “hippies” son quienes tienen la visión de un mundo mejor, seguiré pensando que nunca habrá un verdadero jefe de estado que no anteponga los intereses egoístas y presuntuosos a el bien de todos. Éste proyecto se convertirá, a la postre, en la piedra en el zapato para la reputación del señor Lula, será un no muy grato recuerdo de su gestión como presidente, y manchará su impecable y admirable hoja de vida e historia de superación. Éste proyecto es otro bastión de cómo el capitalismo es ciego y cruel, es la viva imagen de cómo la naturaleza es el principal enemigo del desarrollo….

¿Será que ellos no conocen la palabra “desarrollo sostenible”?

De por qué no votaré por Mockus

Llevamos un par de semanas escuchando y viendo noticias acerca de la magnifica unión entre Sergio Fajardo y Antanas Mockus, calificativos como “unión matemática” y “revolución verde” han inundado los titulares de prensa y televisión.

Esta unión puso a vibrar a cientos de personas, mas que todo jóvenes y universitarios, quienes ven en Mockus una fuerza política distinta, mas humanista y responsable; esta unión también puso a vibrar a algunos artistas como Juanes, el cuál también ha manifestado su apoyo por el presidente Uribe y los periodistas mas austeros y críticos, como Daniel Coronell y Jimena Duzán (ambos de la revista semana), los cuales han manifestado desde sus columnas un apoyo y una felicitación por semejante unión.

Todos están felices, pero yo, por el contrario, veo esa unión tan mala como votar por santos.

Antanas Mockus es un candidato que dice mucho y no dice nada a la vez, apelando a su condición de filósofo trata todo desde un humanismo absurdo y poco practico, con su poder (casi nulo) de retórica se la pasa ondeando sus manos tratando de explicar todo desde esa posición, ya solo nos falta que saque una hoja y un lápiz y empiece a sacar fórmulas matemáticas de cómo gobernar el país.
El Doctor Antanas (si, doctor. Él si tiene un PhD y merece ser llamado como tal) sólo concibe al país en el perímetro de su ciudad Bogota, al dar ejemplos o propuestas las da con respecto a lo “hecho en bogota”, no es capaz de darse cuenta que el país no es solo la capital, que no se puede gobernar desde lo que “se hizo”, porque de ser así entonces Vargas Lleras puede apelar a la obra hecha por sus antepasados (Lleras Restrepo, Lleras Camargo) o Santos apelar a su apellido, pero esto no sirve, no se puede ver la perspectiva de lo hecho sino unas propuestas serias y responsables de lo que vendrá.

La visión de Mockus y su posición política es tan ambigua que me hace pensar lo feo que se ve que su partido sea llamado “partido verde”, el cual en otro países tiene tanta fuerza ambientalista y social. El señor Mockus se ha abstenido de condenar hechos tan lamentables para el país, como AIS, las ejecuciones extrajudiciales (mal llamadas falsos positivos), prebendas, referendo reeleccionista, etc. Su posición política se basa en hablar de civismo y humanismo. Es cierto, eso es lo que le falta a Colombia (como muchas otras cosas), pero no se puede pretender que un gobierno hable solo de eso, hay que ser pragmáticos, prácticos y útiles para un país.

Yo me he hecho unas preguntas para saber por qué no votar por él. La primera es ¿Qué posición tiene acerca del Aborto? Él solo ha dicho en repetidas oportunidades que “la vida es sagrada”, entonces si apelamos a esa lógica el también esta en contra de el derecho a morir dignamente, y es tan mal visto para un político “moderno” y mas el siendo filósofo y conociendo los fundamentos filosóficos para los que apoyamos dichas propuestas.
Otra pregunta que se me viene a la cabeza es ¿la educación universitaria?, Mockus, quien es un hijo de la Universidad Nacional, sabe y conoce el drama de las universidades públicas, él, como rector, tuvo que ver de primera mano la poca inversión en educación que han hecho los gobiernos anteriores y lo duro que hace tener una educación publica de calidad.

Son tantos interrogantes no resueltos, son tantas preguntas no respondidas, son tantos baches que deja la candidatura de Mockus, alimentada por unos periodistas que lo apoyan sólo por su pasado y no por lo que tiene para el futuro.

Y además me causa tristeza ver como fajardo Canjeó el trabajo que ha hecho en estos últimos años por un poder electoral mayor, dejarse ver como vicepresidente es un retroceso en su labor, una labor que yo he admirado desde antes que fuera alcalde.

Yo no votaré por Mockus, porque como él mismo dijo “si su conciencia no le dicta votar por mi, absténgase” y en verdad mi conciencia no me ha dicho que vote por un candidato tan ambiguo, tan enredador y poco útil y pragmático como presiente, mi conciencia no me ha dictado que apoye un partido verde sin unas ideologías claras mas que tener como fuertes a tres ex alcaldes de bogota (mas centralista no se puede), los cuales basan su política “verde” en andar en bicicleta de tres puestos y pregonar (o justificar) a diestra y siniestra sus labores hechas en el tiempo que pasaron como alcaldes, creo que los grandes ambientalistas y líderes de los partidos verdes mundiales deberían estar muertos de vergüenza al ver como es de mal utilizado ese nombre en este país, aunque yo no me sorprendo mucho ya que este país es líder en mala utilización de términos, como “democracia” “participación ciudadana” “libre comercio”, etc.

Como conclusión final pongo que, a pesar de que las encuestas lo hayan catapultado en un segundo lugar (dichas encuestas que no se donde las realizan) no creo que él logre su cometido, ya que, por si no sabían, estamos en un país de ciegos borregos y es mas que seguro que el próximo presidente será el ex ministro Santos. Él tan nocivo, polémico, destructor y mentiroso, será la persona que administre este país por los próximos cuatro años, aunque todavía guardo la esperanza de que no sea así, ojala me equivoque.

La paz no sirve

Colombia ha sido un país extraño y conflictivo, polémico y miedoso, absurdo y hermoso…..La historia republicana se forjó mediante fusiles, como todos los países americanos, pero nosotros seguimos usándolos para todo. Lo usamos cuando, después del bogotazo, las masas furibundas e impotentes destrozaron la capital en retaliación por el magnicidio de Gaitán; Lo usamos cuando nos matamos entre los mismos por defender el rojo o el azul; Los empuñamos cuando unos campesinos inconformes formaron una guerrilla en marquetalia, y de ahí otras más; Las usamos para destruir el palacio de justicia y tratar de presionar para cambiar esa constitución obsoleta de 1986, etc.
Nuestra historia patria esta manchada con la sangre de millones de colombianos muertos, de héroes y bandidos, de victimas y victimarios, de oprobios e injusticias. Nuestro país se quedó con ese pensamiento arcaico de arreglar las cosas por medio de violencia, por medio de armas, todavía seguimos creyendo que la violencia es el camino para lograr una justicia social, salud, educación, y lo más irónico….la Paz.

Cuando creímos que este país estaba mal y no había solución, surgieron movimientos político-armados pregonando la lucha por la justicia y por un país mejor, de ahí salieron las FARC, EPL, ELN, M-19, entre otros. Movimientos militares con fundamentos políticos que se adentraban en las selvas colombianas (inspirados en Castro, Cienfuegos y compañía)….Décadas después esos movimientos se fueron debilitando, uno desaparecieron, otros mutaron en movimientos políticos (para luego morir infamemente) pero uno sigue vivo, sigue “luchando” y “resistiendo”, ese movimiento sigue haciendo de las suyas para alcanzar una victoria que cada día es mas lejana.
Las infamias cometidas por esos movimientos alimentaron el surgimiento de otros movimientos igual de extremistas pero del bando contrario, auspiciados por los gobiernos y los empresarios, surgió como alternativa para combatir los destrozos de las guerrillas, pero como si esto estuviera escrito, ellos también mutaron en una raza cochina y destructora, pasaron de la autodefensa a las masacres selectivas.

Somos un país que no deja de empuñar el fusil, una nación que pregona paz por medio de balas y masacres, un país en donde ni siquiera las fuerzas militares tienen el honor que deberían tener: tenemos uno de los ejércitos mas corruptos y mafiosos del mundo, tenemos terrorismo de estado y ejecuciones extrajudiciales al mismo tiempo que tenemos a un presidente que, junto a su séquito, gritan PAZ los cuatro vientos……Otra ironía…

Cada uno de los 44 millones de colombianos gritamos PAZ, desde las reinas de belleza hasta los artistas, desde la secretaria hasta el gerente de banco, desde la maestra hasta el obrero, desde el niño hasta el anciano, pero………….PARA QUE PAZ?

Para que la paz si llevamos ya 200 años de vida republicana sin ella; para que paz si no tenemos una educación medianamente decente; para que paz si no hay salud sino negocio; para que paz si somos un país disfrazado: por un lado mostramos lo modernas que están nuestras ciudades principales y por el otro escondemos lo que hay en el trasfondo, una injusticia y una inequidad social tan abrumadora como triste; por qué queremos algo que nunca hemos tenido, quizás ni sabremos que hacer con ella.

En estos días los candidatos presidenciales se dan varilla los unos a los otros tratando de debilitarse mutuamente, unos pregonando paz, otros pregonando que el modo de tenerla es con “seguridad”, todavía siguen perdiendo el tiempo hablando de esa palabra, la misma que medio oriente lleva pregonando desde hace siglos.

Pasarán presidentes y pasarán décadas antes de que podamos decir que estamos en paz, morirán generaciones enteras antes de que podamos decir, con completa seguridad, que vivimos en un país DECENTE.

Y la historia se repite

Domingo 14 de marzo, la jornada electoral colombiana se abre con mucha expectativa, con las expectativas de los sufragantes por saber si su voto sirvió para impulsar al candidato de preferencia, expectativa de los medios por obtener información útil para publicar, expectativa de los inversores de campañas por ver si su platica fue bien invertida y no fue inútil el inundar las ciudades y pueblos con pancartas y volantes (o en algunos casos, el regalo de sancochos y sánduches)
Esa expectativa se empezó a diluir al pasar la tarde, cuando las autoridades electorales daban los primeros resultados de las votaciones, quien tenía mas votos al senado, a la cámara, quienes quedaron en el parlamento andino, cómo quedó la consulta Conservadora, la del partido Verde, etc.
Los resultados, esos resultados tan tristes y vergonzosos que en ocasiones me da rabia y vergüenza. Rabia porque la historia se repite, 4 años atrás Colombia eligió como partido de mayor votación al recién creado partido de la U, un nombre que, con la desfachatez que los caracteriza, pregonaba en medios de comunicación “el partido de la U es el partido de Uribe, y de Ramírez, y de Pérez”….como si no era claro que esa U no significa “unidad nacional” sino “Uribe”…el país eligió a un partido de garaje con ínfulas de partido serio, creado por el ex ministro (en ese entonces) Juan Manuel Santos, uno de los santos que maneja el tiempo. Su desfachatez, desvergüenza y lambonería lo puso al frente de una cartera ministerial, de nuevo, esta vez como ministro de Defensa, como el encargado de llevar la bandera de la seguridad democrática y de hacer cumplir las promesas de paz y de derrota del terrorismo.
Cuatro años atrás no sabíamos lo que se veía venir, no teníamos ni la menor idea de lo que se nos venía encima. Y lo que se nos vino encima no fue mas que el declive institucional.
El senado colombiano infestado de políticos aliados con los grupos ilegales, con las mafias, que intercambiaron conciencias por votos, que apoyaron matanzas y refundaciones de la patria, que a pesar de que nunca sintieron como propia la palabra “patria” la decían a cada minuto en sus intervenciones……y no sólo el senado se infestó con este virus, TODAS las instituciones publicas del país igual, ministros corruptos regalando la tierra a los mas favorecidos, las fuerzas de inteligencia ayudando al régimen a mantener una represión silenciosa, soldados matando inocentes como terroristas, policías corruptos esperando el CVY, etc.

Como nuestra cultura democrática es tan pobre, como somos tan ignorantes (políticamente hablando) elegimos al primero que se nos aparezca con dos propuestas de mas empleo y seguridad, o elegimos al primo del amigo que se lanzó al senado, o al que mi mama me diga o mi novio (a) o peor aun, y es el caso que más se repite, elegimos al que va a nuestro barrio, arma un tablado, nos regala almuerzos, nos da banderitas y camisetas del partido y nos enamora con su sonrisa.

Nuestra democracia es un chiste, nuestras autoridades se vanaglorian en el extranjero hablando de democracia, hablando de que somos un país muy democrático, de que nuestros presidentes son democráticos……Vil patraña, vil mentira, no somos mas que la mofa de los verdaderos demócratas, no somos mas que el oprobio de las sociedades actuales, no somos mas que unos becerros ciegos yendo en fila al matadero, para convertirnos en embutidos.

Esta jornada electoral me causó tanta tristeza, tanta vergüenza de ser colombiano (no del país), de convivir con una masa tan palurda, de estar rodeado de borregos, de ciegos y de idiotas que no ven mas allá de lo que les dictan sus dioses, los dioses del entretenimiento, los astros de dientes perfectos y figura escultural, de rostros angelicales y tan inalcanzables como Júpiter.

Nuestra historia se volvió a repetir, la historia de hace cuatro años se nos dio de nuevo…..volvimos a elegir a los mismos mafiosos, volvimos a elegir a los mismos partidos políticos que regalaron sus conciencias, votamos por los mismos políticos que vendieron su alma al peor postor, votamos por seguir igual, por seguirle demostrando al mundo el por qué somos el país de las maravillas (ojala Alicia viviera aquí), le seguiremos demostrando al mundo por qué somos el segundo país mas feliz del mundo…….nuestras instituciones están corroídas de mafia, pero somos el segundo país mas feliz del mundo……nuestros partidos políticos son fosas de criminales y asesinos, pero somos el segundo país mas feliz del mundo……….nuestro presidente defecó en nuestra constitución, pero somos el segundo país mas feliz del mundo…………..y para colmos, siendo un país mas urbanizado y moderno que Bolivia y República Dominicana estamos en el fondo, junto a ellos, en el escalafón de los países con mas inequidad del continente……por debajo de Ecuador y Venezuela, países a los que tanto criticamos y señalamos……PERO SOMOS EL SEGUNDO PAIS MAS FELIZ DEL MUNDO…

Como si no nos hubiera servido de lección estos últimos cuatro años, decidimos repetir la estrategia, como si tuviéramos un libreto de “cómo votar”, hace cuatro años fue la U, el partido X sin ideología, sin una propuesta diferente de “somos uribistas”, ahora elegimos al partido PIN, un partido creado hace apenas 4 meses, un partido tan “equis” y tan falso como una moneda de cuero, tan vergonzoso que hasta rechazó como su candidato al payaso que solía ser nuestro embajador en Sudáfrica, Carlos Moreno de Caro, ese personaje tan palurdo e imbecil que parece salido de la mente cómica de Mel Brooks o parece algún personaje de Carlos Colaviza…(aunque para vergüenza de algunos, a ese payaso lo “modificaron genéticamente para ser azul”)

Estamos alimentando la creación de ratas, de ratas de escritorio, estamos ayudando a propagar esa infección que llamamos democracia, pero como el dios negro gringo elogió a nuestro presidente por ser tan “democrático” y acatar las ordenes de la corte de no re lanzarse como candidato, entonces si estamos en el paraíso…..ya no tenemos la necesidad de morir para ver el jardín del edén, solo falta con viajar a Marquetalia, a Cipaquirá, a caquetá o al Uraba.

Somos un país sin memoria, somos una nación que no recuerda, que no aprende de los errores, que no mira atrás para reconocer los errores y enmendarlos, sólo vemos hacia delante ciegos. Nuestro país esta sufriendo de esa Ceguera blanca que José Saramago escribió en su celebre novela, es una infección progresiva y con tendencias a empeorar, se la propagamos a las nuevas generaciones para que aprendan a ser como nosotros, para que crezcan como sus padres y hermanos, siendo adultos sin conciencia, siendo hombres y mujeres destinados a vivir en un mundo paralelo donde nada esta mal, por eso cada vez toman mas fuerza esas palabras que dicen “la ignorancia es la felicidad”, y es muy cierto, es mejor vivir en las nubes, sin saber la realidad de esta tierra hermosa, sin saber que este hermoso país se esta cayendo a pedazos, o mejor, lo estamos acabando.

Estas elecciones fueron tan absurdas que hasta los mismos corruptos y criminales salieron en los medios a decir que fueron robados….un ladrón que fue robado, eso es extraño…..
Todos contra todos, lanzándose la pelota, tirándose las culpas, con esa filosofía del “yo no fui”, aprendiendo del gran maestro que nos enseño como cuando las cosas van bien es nuestra obra, pero cuando las cosas se van al carajo la culpa es de los otros……somos tan colombianos, somos tan vergonzosos y somos tan ciegos que no lo vemos.

Lo único que queda es que el próximo 30 de mayo hagamos lo mismo, regalemos nuestro voto, elijamos lo mismo para que sigamos siendo un país sin memoria, para que sigamos siendo la patria boba, para que nos sigamos vanagloriando de nuestra democracia, mientras los verdaderos demócratas se lamentan de que nosotros usemos tanto esa palabra, pero no sepamos que significa……..Jorge Eliécer Gaitán y Simón Bolívar deben estarse revolcando en sus tumbas al ver como el país que sonaban se fue en línea recta hacia la destrucción, al ver que nada cambio desde su muerte, sólo cambio un bipartidismo convertido en un multipartidismo de trásfugas y mafiosos, de dos colores pigmentados en decenas y de sueños e ideales muertos, llorarían al ver en lo que se convirtió Colombia, en un país de pobres ignorantes, de mentes obtusas y lenguas viperinas, de novelas y democracia de fusil, de ciegos, sordos, mudos y mancos, llorarían al ver como se despedaza uno de los países mas hermosos y ricos del mundo, llorarían porque si tuvieran la posibilidad de renacer y volver a luchar por esta nación, morirían……..porque todos sabemos que “los buenos mueren”…………..

Y ahora que no estas……

La semana pasada el país recibió una de las peores noticias de los últimos años de la historia reciente: La corte constitucional anuló el referendo que le permitía al presidente Uribe optar por un tercer mandato consecutivo.
La noticia nos cayo a todos como un baldado de agua fría, fue una funesta noticia para todos los que queríamos verlo como su homologo venezolano, perpetuado en el poder hasta que la muerte lo separe de nosotros.
En este momento todo está patas arriba, apenas empezaron las verdaderas campañas políticas, apenas estamos cayendo en la cuenta de quienes son los candidatos, porque antes solamente teníamos un candidato seguro, nuestro Mesías del Ubérrimo, pero ahora hay como 10 candidatos, uno más X que el anterior.
Con su salida de la presidencia, no sabemos quien tendrá las agallas para continuar con esta valerosa labor, porque ningún candidato congrega tantas virtudes juntas. Si, muchos me podrán decir: pero por qué no Santos?. Por qué no Arias?......y la respuesta es sencilla, Santos sería la mano dura, seria quien continúe con la labor de seguridad democrática, quien, al lado de las fuerzas militares, sea capaz de acabar con los terroristas a toda costa, incluso continuando con esa labor de exterminar guerrilleros disfrazados de campesinos (mal llamados falsos Positivos), es quien seguirá cercando a esos insurgentes, aunque eso conlleve a la migración interna (termino acuñado por el honorable asesor José Obdulio Gaviria) y las ciudades se llenen cada día mas, eso no es problema, para eso tenemos al SENA.
Ahora bien, Andrés Felipe Arias….todos sabemos que Arias es un “Dummy”, y él solo funciona si tiene al ventrílocuo (llámese Uribe) con la mano en la espalda manejándolo y hablando por él.

No creo que haya candidato idóneo para reemplazar a nuestro señor Alvarito, aunque la propuesta que postuló el HP (honorable parlamentario) Roy Barrera no es tan descabellada, antes por el contrario, es tan racional y funcional que sería la mas útil para el país en estos momentos de hecatombe. La propuesta consiste en que nuestro señor Alvarito sea el candidato a la vicepresidencia de la republica, para cualquier candidato, todos menos Petro que es un vil terrorista incendiario disfrazado con traje.

Pensar en quien podría ser su compañía es algo compleja, empecemos el análisis:

Del partido conservador, el profesor Galát: éste heroico docente y rector universitario, cambio sus pantuflas y periódicos por empezar una campaña electoral, poco útil, pero valerosa. No creo que sea el candidato idóneo para la misión debido a que le quedan apenas dos afeitadas, sólo eso le queda de vida, entonces nuestro señor Alvarito le tocaría asumir la presidencia, pero él esta “inhabilitado”.

Noemí Sanin, la eterna candidata presidencial. Ha pasado mas tiempo en el pabellón de quemados y en embajadas que haciendo campaña realmente, además, no la veo como candidata para la labor debido a su “sex appeal”, porque nuestro Uribe podría usar su “mano dura” y eso le podría costar el matrimonio, y dejar sin padre a Tommy y Jerry es un horror garrafal, esos niños no se saben cuidar solos, ni siquiera con las zonas francas o contratos de reciclaje.

El mencionado anteriormente, Andrés Felipe Arias, un aguerrido joven, el escudero numero uno de nuestro presidente, pero con un problema grave…….como mencioné anteriormente no tiene voluntad propia ni autonomía en sus pensamientos, debido a que es un “dummy” de ventrílocuo, él no sabe como moverse ni hablar por si mismo, lo que le sería fatal para los consejos comunales, reuniones con los beneficiarios de AIS 2.0, reuniones para re-refundar la patria, ralito, para visitar a los copartidarios en los bunkers de la fiscalia y en la picota, etc.

El otro mencionado, el ex ministro Santos, tiene una leve ventaja frente a los otros. Él es parte de la dinastía Santos, futura dueña del tercer canal privado de Colombia, eso es muy útil ya que lo que le falto a nuestro querido presidente fue mas figuración en medios, los canales nunca televisaron un consejo comunal por presentar a las muñecas de la mafia (la serie, no confundir con gurisatti o Valeri Domínguez) o El capo.
Otro punto a favor es que él fue el único capaz de crear un partido a completa disposición de nuestro señor Uribito, convocó a cientos de miles de personas para que votaran y ayudaran a consagrar al partido de la U (ribe), además él, junto con uribito y los hijos de ambos, pueden planear unas vacaciones a su finca en Anapoima, transporte auspiciado por la Fuerza Aérea Colombiana.
El único punto en contra que le veo y que puede ser decisivo es su carácter, tan parecido al del Dottttor Uribe, los dos son tan explosivos, de mano dura y con ese talante tan bravo que son capaces de enfrentarse ellos mismos, y lo ultimo que queremos es que nuestro Uribito “le rompa la cara, marica”.

Seguir hablando de candidatos es seguir perdiendo el tiempo, para mi (y para muchos) no hay quien pueda reemplazarlo, pero tampoco nos podemos dar el lujo de perder todo el trabajo que él ha venido realizando: debilitamiento de las “Far”, AIS, contraespionaje a los enemigos del gobierno y de la patria (mal llamadas chuzadas), extradición de los jefes paramilitares (ya que el país no podría manejar la verdad), reingeniería de la salud y las EPS’s, educación para todos, familias en acción, entre otras magnificas obras de nuestro Mesías.

Lo único que espero es que Santos acepte acogerlo como su vicepresidente, así el Mesías podrá seguir dirigiendo al país, pero esta vez desde la oficina vicepresidencial, a la que hay que hacerle una remodelación, porque el pasado vicepresidente la lleno de artículos de Jet Set y Cosmopolitan, y con fotos de Lady Gaga y madonna.

Querido Señor Presidente

Medellín, 26 de febrero de 2010

Señor Presidente Álvaro Uribe Vélez,

Cordial saludo.


Señor presidente, permítame expresarle, con el respeto que se merece, mi mas sincera admiración por la labor desempeñada en estos últimos 8 años, en los que ha estado al frente de este país tan complejo.
Gracias a usted, señor presidente, Colombia ha estado en la palestra pública y en las noticias internacionales todos los días, gracias a usted Colombia figura en todos los medios de comunicación.
Gracias a su labor desempeñada, ahora los colombianos sabemos lo que significan “Ejecuciones extrajudiciales”, “falsos positivos”, “fuego hermano”, gracias a usted y a sus queridas fuerzas militares, se ha debilitado el ejercito de terroristas, que en muchos casos están disfrazados hasta de policías, y con usted, los hemos podido exterminar a todos.
Con todo el respeto que se merece un mandatario de su estirpe, permítame expresarle toda mi admiración por tantas cosas que ha hecho por Colombia, de una manera altruista y desinteresada, armado solo con su extrema filantropía.
Su altruismo a la hora de ayudarle a los pobres campesinos para convertirlos en empresarios del agro, con la ayuda de su escudero mas fiel, Andrés Felipe Arias, quien tuvo la magnifica idea de dar subsidios a pobres campesinos para ayudar a crecer el campo que ha sido tan atacado por los terroristas.
Gracias a su filosofía de “trabajar, trabajar y trabajar” ahora los obreros colombianos no son como eran antes, ahora si trabajan, si son útiles para este país, ya que no tienen tantos elementos para incumplir con sus labores, como el pago de horas extras y dominicales, gracias a usted, la jornada laborar se incremento para aumentar la competitividad laboral.

Yo no se que sería de este país si no lo tuviéramos con nosotros, que sería de Colombia, que es tan necesitada, si no contáramos con su ingenio para sobrellevar tantos males.
Yo le agradezco habernos devuelto la confianza, la seguridad en las carreteras, ahora no nos tenemos que preocupar por pescas milagrosas o secuestros, ahora sólo nos tenemos que preocupar por el dinero para viajar, por conductores ebrios y peajes.

Una cosa por la que lo felicito y lo admiro es por haber tomado esa decisión inteligente de contratar al letrado José Obdulio Gaviria como su asesor presidencial. Usted, ha hecho un movimiento perfecto para constituir esa filosofía e ideología uribista que tanto nos gusta.
Su asesor, ha sido capaz de cambiarle las palabras a las cosas. En su manera inteligente de ver el mundo, el doctor José Obdulio, esta haciendo una labor que hace recordar a los viejos filósofos del Fürer, los cuales escribían con un romanticismo tan grande que hacía ver y creer que el exterminio judío era necesario para purificar la republica Alemana.
Gracias a usted señor presidente, la educación en Colombia ha tomado otro sentido, un sentido más importante y aplicado a las necesidades del mercado.
Usted ha hecho crecer al SENA, lo ha convertido en su bandera de educación publica, aunque mucha gente no comprenda esa estrategia, yo si, porque a todas estas….¿para qué sirven las universidades publicas?....solo sirven para educar a mano de obra sobre calificada para los puestos, en cambio su bandera de educación, el SENA, es lo que el mercado necesita, mano de obra barata y con ganas de trabajar sin preguntar, felicitaciones por esa, doctor Uribe.
También le admiro su labor para aumentar el pie de fuerza en el país, usted ha sido capaz de aumentar la fuerza publica sin ningún precedente, y es necesario, debido a esta carrera armamentista de nuestros países vecinos, es necesario estar preparados ante cualquier improvisto.

No alcanzan estas líneas para expresarme mi grande admiración, ese honor que siento de que usted represente a la sangre paisa en todo el planeta. Usted, típico paisa, rezandero, machista, terrateniente y culebrero, el cual dirige al país como si fuera la hacienda el Ubérrimo, y así es, porque todos nosotros no somos mas que eso, ganado esparcido entre miles de hectáreas en una gran hacienda.

No se que seria del país sin usted, yo creo que nunca sabríamos que es lo que significa las palabras subempleo, migración interna (termino acuñado por el ideólogo José Obdulio para referirse al desplazamiento), falsos positivos, parapolitica, referendos fraudulentos, etc.

Usted ha cambiado nuestra historia, la ha partido en dos, como la constitución, la cual era obsoleta y ridícula, pero usted, la ha convertido en útil y necesaria, con sus decretos de ley y de emergencia social. Usted y sus honorables Ministros, han sido los artífices de esta nueva Colombia, han refundado la patria, tal y como esos soñadores del pacto de ralito lo imaginaron.

Gracias a usted y a su intensa labor para el país, estamos en este paraíso terrenal. En este momento no necesitamos un jardín del edén, Colombia es mucho mas que eso, ya no necesitamos morir para comprobar que el reino de los cielos se queda pequeño al lado de este paraíso ubicado entre mares y tierras.

Señor presidente, salve usted la patria. Le pido encarecidamente que, así la corte falle en su contra, se presente para la presidencia, porque el país lo necesita, necesitamos seguir como estamos, necesitamos darle continuidad a todas las cosas buenas que han pasado, y quien mejor para completarla que usted mismo, el artífice e idealista de todo este cambio…….Adelante Presidente!

El Remedio para la Timidez

La timidez es un arma mortal para una persona cuyo objetivo es ligar, conquistar, flirtear, etc. Esa sensación de miedo, temblor en las manos, sudor excesivo es lo que lleva a mucha gente a jubilarse de las artes de la conquista.

Antes, en los “tiempos de antaño” (o tiempos de matusalén) la conquista era a otro precio. El interesado (porque siempre era un él, no ella) tenia que pedirle permiso a los padres de la muchacha en cuestión para poder acceder (quizás con ovejas o vacas), luego seguía una interminable cadena de cartas, porque recordemos que en esas épocas los teléfonos fijos eran un lujo que pocas personas podían costear; y luego de esa cadena de correspondencia posiblemente el sujeto en cuestión podría acceder a un beso en la mejilla, una agarrada de mano o si estaba muy suertudo, la chica le mostraba sus pantorrillas (un atrevimiento total). Recordemos también que en esa época el porno no era como lo es ahora, antes el porno se parecía mas a un catalogo de crema depilatoria.

Ahora todo es diferente, el horizonte se aclaró, la bruma ha cesado!!!.....Debido a los adelantos tecnológicos, la Internet y demás, cualquier sujeto que padezca del peor mal social, el de la timidez, podrá hacer de las suyas a la hora de conquistar a alguna chica (o chico, no discriminemos).

Para ponernos en contexto, para que un sujeto pudiera ligar tenia que hacer una labor exhaustiva y en muchas ocasiones interminable para poder lograr un beso. Horas y horas en el espejo mirándose y pensando “por qué no conquisto, será que soy muy feo?” (Luego entra la mamá y le dice “mijo, usted es hermoso, esas niñas se lo pierden), después comienza el cambio de apariencia, entra la gomina, sale el bozo, entra una camiseta, salen los pantalones de dril (regalo de la abuela), en fin, entra el chico “cool”, sale el “perdedor”.
Después de haber logrado una apariencia medianamente decente, el sujeto en cuestión (que de aquí en adelante llamaremos Haider Villa, el Homónimo) se dispone a la conquista, a sacar todo su repertorio de frases interesantes y chistes de buen gusto (sin contar los ahorros de todo el mes).
Luego de todo eso, Haider Villa se enfrentaba a la situación mas incomoda, estar en una mesa, de frente con la chica que accedió a tener una cita con él (quizás por venganza o castigo de las amigas). Normalmente Haider Villa la invitaría a comer helado, luego a caminar, después a cine (para ver si lograba coger manito viendo una película de SAW), pero como nuestro héroe se asesoro muy bien y se dio cuenta que eso no lo llevará a nada, hizo la efectiva…….la llevo a un bar, en donde no se oye ni la mitad de lo que se conversa. Haider Villa en su sapiencia conquistatoria no le pide una cerveza, pide una botella de ron viejo, porque él sabe que el ron es el dios de las desinhibiciones, de los dolores de cabeza matutinos, de la frase “no vuelvo a beber” o del clásico “por qué me dejaste ir con ese man!!”. Es así como un Haider Villa, un sujeto cualquiera podía acceder si quiera a un beso en la mejilla con la promesa de una segunda cita.

Ahora bien, esos tiempos cambiaron….ya no hay que gastarse todos los ahorros del mes, vender la bicicleta o las herramientas del papá, ahora hay que tener una cuenta de Twitter, Facebook, Myspace o simplemente con una cuenta en MSN.
Gracias a que los genios de la Internet eran sujetos ensimismados, retraídos, tímidos, o mal llamados “nerds”, se idearon esa magnifica red de comunicación global, o como yo creo que fue realmente, un lugar donde el porno no tiene fin y puedo ser “cool” sin serlo (para mi ese fue el principal objetivo de la invención de la Internet comercial).
Cualquier Haider Villa que posea una cuenta en esas redes sociales puede acceder más fácil al “coqueteo virtual”, puede dedicarse a agregar amigos de amigos, fans de tus grupos musicales favoritos o seguidores de los “twits” de otros y de ahí en adelante es cuestión de ser bueno para digitar.

Y para que la cosa se ponga mejor, para que los Haider Villa puedan tener los mismos derechos reproductivos y sexuales que los chicos interesantes (de ahora en adelante llamados Lincoln Palomeque) se han ideado una nueva propuesta.
Nacida en Canadá, pero ahora extendida hacia el sur, esta la idea de “flitter”, que no es más que un acrónimo de las palabras “Flirter” (flirtear o conquistar, en inglés) y la palabra “Twitter”, que consiste en sitios especializados en donde la gente tipo Haider Villa puede conquistar a punta de Twitter. Armado simplemente con un computador portátil o un celular, los Haider Villa (identificados por números en sus mesas) conocen a las otras personas que están en ese sitio, y así con eso, eliminar las molestias de la primera cita: charla banal, el descubrir para donde llevarla, el darse cuenta de que ella (o él) tienen gustos desagradables (como ver el programa de Jaime Baily o leer la columna de Poncho Rentaría), en cambio así, la interacción se basa simplemente en “twits”, en esos pequeños mensajitos que gustan tanto.
Con todo esto, ahora es más probable que un Haider Villa sea más conquistador que cualquier Lincoln Palomeque, ya que los tipos Haider viven mas metidos en el mundo de las nuevas tecnologías, mientras los Lincoln todavía conquistan al estilo viejo, hablando directamente con la persona.

Todas estas herramientas son asombrosas, porque la tecnología no solo le ha dado énfasis a la población “Haider Villa”, sino también ha hecho de la conquista algo tecnológico, han evolucionado las artes muertas de conquistar, de ligar y de buscar “escampadero”, ahora no hay necesidad de ir hacia donde la chica (o chico, repito) en cuestión para darle un beso, simplemente con entrar al Facebook y enviarle un beso virtual o una invitación a “Buddy Poke” (muñecos ojones personalizables).
Con todas estas herramientas lo único que seguiremos haciendo al método rudimentario es el sexo, pero renovado, ahora simplemente nos bastará con crear un evento en Facebook y enviarle la invitación a la persona que deseamos.

Esto esta muy Bueno

Ya estamos entrando al ruedo de las campañas políticas en Colombia, si antes los postes y pasacalles estaban llenos de publicidad del circo de los hermanos Gasca y los volantes que repartían eran siempre de brujos, adivinos o restaurantes chinos, ahora todo esta centrado en torno a las campañas políticas.
Al principio me pareció muy feo eso, ver tanto derroche de papel que probablemente se convertiría en basuras e iría a parar a las calles, pero luego vi que ese papel lo usan para anotar razones, trancar la pata coja de la mesa, etc.

Otra de las cosas interesantes y que harán de estas elecciones las mejores de todas es la cantidad de políticos NO políticos que se han metido al ruedo, desde periodistas hasta futbolistas, pasando por actrices, todo quieren ganarse ese sueldito de parlamentario que viene tan bien en estos tiempos de crisis.
lo primero que me causo curiosidad fue que el “Tino” Asprilla estaba pensando en lanzarse como parlamentario, aunque tengo mis dudas acerca del papel que desempeñaría el Tino ya que él es amante de los caballos y los disparos al aire, y creo que ninguna de las dos cosas se pueden hacer dentro del salón elíptico, aunque por su afinidad con los equinos, el tino se podría volver muy buen amigo del presidente Uribe y cuidarle la espalda por si alguna otra mula quiere lesionarlo (no estamos hablando de ningún futbolista).

También me resultó muy emocionante el ver como Javier Hernández Bonnet, mítico comentarista y periodista deportivo, dejará los sets de televisión para meterse de lleno con la política. Será que ahora el señor Hernández quiere acompañar como político al que en otrora solía acompañarlo en las transmisiones de fútbol, estoy hablando de William Vinasco Ché (el que narraba con caché, ahora hace política con caché, supongo).

La lista se puede volver interminable, porque ahora es mas factible que un político tenga un antecedente en los medios de comunicación (como periodista o actor) o como firmante de algún pacto de ralito, supongo.

Esta nueva moda es excelente, ya que como tenemos un nuevo perfil para candidatos a vicepresidencia (farandulero, enano, inútil y con algún parecido al pitufo tontin), nuestros padres de la patria podrían exigir ciertas cosas para los nuevos hombres y mujeres que calentarán silla (o la dejaran vacía como se acostumbra) en los salones del parlamento nacional. Ahora tendrán como requisito principal el haber participado en alguna novela o haber presentado algún programa de farándula, quien sabe.

Esta nueva tendencia que se impone es ya vieja conocida, como en estados unidos, en donde eligieron como presiente al actor Ronald Reagan. Quien quita y aquí nosotros elijamos al gordo Benjumea como senador, a Víctor Mallarino (con todo y su hablado misteriosamente lento), como gobernador de Antioquia al Cuenta Huesos o quizás, como presidente, al mismísimo Pacheco, antes de que la Huesuda (parca o muerte como se le llama) se adelante y se nos lo lleve.
Y eso hablando solo de actores, imaginémonos como seria un debate del senado si en él estuvieran Higuita (haciendo su famoso escorpión), Pambelé (sin tanta droga), la “Chechi” Baena y hasta santiago Botero, que ya no le esta rindiendo con la “Cicla”.

Me causa tanta alegría solo el imaginarme semejante cartel de políticos que podrían estar gobernando el país, deberíamos hacer todos un cambio, elegir a Diomedes Díaz como presidente (en vez de Andrés Felipe Arias, Fotocopia no oficial de Álvaro Uribe), ya que por lo menos serian algo interesantes los debates y las interrupciones de las novelas para dar mensajes presidenciales. Con todo eso por lo menos las juventudes se interesarían mas por la política, podrán decir que algún actor hizo su salto triunfal de ser actor de “oye bonita” a ser senador por el partido conservador, o que una presentadora de Estilo RCN dejo de hablar de botas, pantalones, moda y chismes de famosos para hablar de ponencias, proyectos de ley, chuzadas telefónicas, prevaricato, concierto para delinquir, compra de votos y todos los temas que son tan conocidos por nuestros parlamentarios.

Quisiera saber que esto no es un simple sueño, que algún día podré ver semejante cartel de políticos entretenidos, ya que por lo que veo no elegirán a Moreno de Caro de nuevo, y eso si que es una pérdida, aunque si no logra quedar como senador, tiene la opción de pedir trabajo como reemplazo del “Flaco” Agudelo en sábados felices, él tiene talento para la comedia.

La Tacita de Caca

Medellín, la ciudad de la eterna primavera, la ciudad de las flores y conocida también con el apelativo de “La tacita de plata”, apelativo que se ganó por sus calles limpias y bonitas.

Ese apodo tan famoso parece estarse desmoronando ante nosotros, Medellín esta convertida en un real y físico basurero: basta con navegar entre los mares de gente en el centro de la ciudad para darse cuenta del basurero en el que andamos.



Algunos me dirán, ¿pero yo he visto sectores de la ciudad limpios, impecables, incólumes de basura?, efectivamente, pero Medellín no es solo la Aguacatala, el poblado, el parque lleras o la tan bien ponderada “Milla de Oro”, el corazón y la vida de Medellín son las comunas, los barrios: Robledo, Manrique, castilla, Buenos Aires, el parque de Berrío, el parque de Bolívar, etc.



Es tan triste y desagradable el pasar por todo el riel del metro, desde la estación Prado hasta la estación parque Berrío, porque todas las columnas del metro se han convertido en los orinales públicos de venteros callejeros, las prostitutas de la zona (que en la mayoría de los casos no superan los 18 años) o para cualquier transeúnte que quiso desfogar sus necesidades fisiológicas en plena calle.

Ver ríos de basura, oler esa horrorosa aroma de orines, ver materia fecal (humana) en las calles y lo peor, ver que los ciudadanos pasan en frente de ellas como si nada.

Nuestra cultura ciudadana se ha reducido a ser “guías turísticos improvisados” y dentro del metro, para cualquier otra cosa es nula, no atravesamos una calle por el puente peatonal o por la cebra (porque queda muy “lejos”), exponiendo su propia integridad, tampoco somos capaces de recoger una basura y llevarla al bote mas cercano.



Mucha gente cree que eso es asunto de las Empresas Varias, que como nosotros “pagamos” nuestros impuestos eso es responsabilidad del gobierno de la ciudad, pero NO. No toda la responsabilidad radica en las autoridades, nosotros encochinamos las calles de la ciudad (ciudad a la que supuestamente amamos) sin reparo alguno, y si algún buen ciudadano trata de reprender alguna mala conducta respetuosamente, es insultado o ignorado.



¿Será que el desarrollo ciudadano del que tanto hablan solo se limita a infraestructura física o propaganda internacional?

¿Será que Medellín se convertirá en otra Nueva York, pero no por ser un centro cultural mundial, sino por sus calles sucias infestadas de ratas?



Resolviendo la primera pregunta, diría que si, que nuestro desarrollo ciudadano se basa netamente en lo “macro”, como los escenarios para los Juegos Suramericanos, o los parques biblioteca, etc. Pero para cosas tan simples como no arrojar basuras al suelo, no orinar en sitios públicos, no convertir los arroyos y quebradas en dispensario de muebles sin uso y colchones viejos.



La cuestión de todo esto es simple y real cultura, cada persona debe ser capaz de entender que los asuntos de ciudad nos interesan a todos y todos somos parte de la solución (o del problema), y la solución no es complicada, solo hay que ponerle una pizca de empeño y amor, porque nosotros solo amamos a nuestra ciudad de la misma manera que a nuestros familiares, solo cuando nos los insultan, pero de resto hacemos como si nada.

Cada colilla de cigarrillos arrojada al suelo, cada vez que alguien orina en un espacio publico, cada vez que dejan deshechos de construcción en un andén, en cada oportunidad que preferimos lanzar cachivaches viejos a las cuencas del rió o a las quebradas estamos violentando con nuestra ciudad, estamos contribuyendo a que se aumenten los problemas de higiene, salud, estamos enseñándole a nuestros pequeños que esa conducta no es mala y por ende ellos crecerán para hacer lo mismo que los “grandes” solían hacer.



Esperemos a ver que pasará, si en realidad somos la ciudad de la “cultura ciudadana” o seguiremos así, sólo comportándonos bien dentro de los vagones del metro y en otras ocasiones como si nada.

Príncipe azul?......o sujeto desteñido...

Hace poco, en un lugar que no vale la pena mencionar, surgió un ejercicio de escritura llamado “describa a su persona ideal” (hombre o mujer), úselo como quiera, así sea como una receta de cocina.
Efectivamente, un número grande de mujeres escribieron tipo receta lo que para ellas es “el hombre ideal”, algunas cosas surgieron, como por ejemplo: 2 libras de respeto, 2 tazas de inteligencia, 3 cucharadas de carisma, etc, etc.; entre tantas cosas que escribieron se les olvidaron dos cosas sencillas.
Primero, hay que aclarar que el hombre ideal, llamado también príncipe azul, tanto como la mujer ideal solo existen en la mente criminal del señor Walter Disney, en los poemas de algún escritor y también en las letras de algunos compositores.
Como primicia sabemos que todo príncipe azul se destiñe, esa idea de un hombre con un vestido mas incomodo y feo que una trusa de bailarín de ballet es netamente infantil, o quizás algunas mujeres todavía dejan la ventana de su habitación abierta por si a media noche hace su arribo un hermoso sujeto andando en caballo (o una moto ninja, hay que actualizarnos) y que suba, la bese y la haga su esposa para así, vivir felices toda la vida.

Bueno, volviendo con lo anterior, las mujeres en el ejercicio aquel pusieron tantos elementos, unas muy ambiciosas, otras realistas, pero ninguna escribió ni “fidelidad” ni “dinero”…….yo paso que hayan olvidado fidelidad porque creen que eso esta implícito, o porque en realidad (como creo yo) creen que la fidelidad esta sobrevalorada tanto como la monogamia.....Pero….lo que no logro entender fue por qué en la descripción de su hombre ideal no pusieron “que gane mucho dinero, mucha plata”…..por que las mujeres no pensaron en el dinero, la plata, el vil metal, aquel por el cual gobiernos han subido, calzones se han bajado y matrimonios acabado.
En realidad no concibo eso, no puedo creerlo, incluso se que si hubiese mencionado la palabra “dinero” me hubieran dicho las frases mas clichésudas de todas, como “es que yo no soy interesada”, “para mi el dinero no es felicidad” “es mas importante el amor, el respeto que el dinero”….y en verdad estoy de acuerdo con eso, el amor es divino, el respeto es excelente y la plata no es la felicidad (pero prefiero llorar sobre un Ferrari) aunque no las comprendo…debería poner un caso hipotético para ilustrar mi punto:

(Situado en la casa de Maria, llegando a ella Juan el novio)

J: Hola Mari, como estas
M: hola Juan, que te pasó, por que llegaste tan tarde?
J: tú sabes amor, como estoy sin empleo no me alcanza la plata ni para el bus, me toco caminar
M: pero si son mas de 30 cuadras
J: no importa corazoncito, yo te quería ver y la caminada no importa.
M: aaaaay tan divino tu, por eso te amo tanto mi juanito!!!
M: pero entra mi amor, quieres agua?
J: bueno Mari…
M: amor, que vamos a hacer hoy…tengo ganas de salir, además estoy cansada de mi casa, como todavía no he entrado a la universidad.
J: Ay corazón, ojala pudiera pero en realidad ando sin un peso, a duras penas tengo para el taxi y eso por que vendí la colección de discos de los Beetles
J: yo pensaba mas bien en quedarnos en el sofá, arrunchados viendo sábados felices y después alguna película divertida, como “matilda” o “el regalo prometido” o quizás ver la repetición del programa de José Gabriel, es que me lo perdí.
J: vos sabes como es la situación conmigo, es muy difícil que contraten a un músico y hace rato que no me resultan conciertos pagos, así que estoy viviendo de pura caridad de mis papas...

En este momento es cuando la conversación toma otro sentido, el ideal y según lo que las mujeres dicen de que “el dinero no importa”, la respuesta sería:

M: listo mi juanito, no importa…cuando no se puede no se puede, con tal de estar contigo es suficiente para mi, de todos modos música podemos escuchar en mi casa y cervezas, todavía quedan dos del asado del viernes pasado.

Nota: Cualquier parecido con la ficción es pura coincidencia.

Por otra parte, la respuesta más natural y realista sería:

M: aaaay no mi amor, otro fin de semana sin hacer nada, me estoy volviendo loca aquí encerrada en mi casa, la semana pasada hicimos algo porque mis hermanos pusieron todo para el asado, incluso vos te fuiste temprano!....yo no se si esta relación vaya a seguir funcionando, en realidad lo menos que espero es que nosotros podamos hacer cosas juntos como paseos, salidas a comer, rumbear, cine, teatro, etc.

Será que esa respuesta esta muy alejada de la realidad?

Es igual a la contradicción típica de “no me interesa si tiene dinero o no, con tal de que sea detallista”. Dudo mucho que la mujer que diga eso sea capaz de recibir como regalo de aniversario un “collage” con fotos de los dos y en una esquina un poema escrito especialmente por el novio para la ocasión.

Eso de hombre ideal, mujer ideal es pura perdedera de tiempo, porque por mas que uno se mate para saber cual es el prototipo de pareja que gusta, la vida nos ha enseñado que siempre sale del otro lado: lo quiere grande y fornido y sale pequeño y flaco; lo quiere blanco y con pelos dorados y sale moreno y calvo; la quiere con pelo negro y flaca y sale corpulenta y con pelo rojo, etc.
Más bien todo eso es producto de la imaginación del señor Disney, de ciertos poetas o músicos, y de un sinnúmero de mujeres y hombres soñadores, que todavía siguen esperando a encontrar a ese ser “perfecto”, pero la verdad es que, para el caso de las mujeres, les tocará besar cientos de sapos para caer en la cuenta de que nosotros somos eso, solo sapos, y en la única parte que se convierten en príncipes es en los cuentos de los hermanos Grimm, y que para los hombres nos espera un largo trecho intentando buscar una mujer que no se enoje si se nos olvido afeitarnos una semana, o que se nos salió una flatulencia en plena comida con sus padres, o que no le importe si uno es pobre o si la barriga esta creciendo indiscriminadamente.
para los que continúan con esa odisea, mucha suerte, ojala no mueran esperando como rapunzel, y para los realistas, bienvenidos al verdadero mundo, traten de escoger lo que mas se adapte a las necesidades de cada uno.

El Facebook de Haití

Todas las miradas del “mundo” están puestas en este momento en una pequeña nación del subcontinente centroamericano, un país que antes de ser atacada por un terrible sismo era atacada por la gran corrupción, la violencia sectaria, la inmensa mayoría de la población en extrema pobreza (casi el 80%) y la mitad de la población en estado de analfabetismo (cualquier parecido con Colombia, es pura coincidencia).
Esta pequeña isla que tiene poco menos de 10 millones de habitantes, de los cuales casi 3 millones son damnificados y cientos de miles de victimas que “adornan” las calles de todos los rincones de esa pequeña isla del caribe americano.
La nueva moda que esta de moda es Haití, cientos de grupos creados en Facebook que dicen “ayudar” a Haití con mensajitos de aliento para una población que tiene todos los males del mundo, a parte de ser pobres e ignorantes, con un sismo que se les llevo lo poco que tenían, tienen que ver (o no ver) como los países y las personas con una vida mas simple ayudan desde su escritorio enviando señales de aliento, poniendo comentarios en los “muros”, creando grupitos y esas cosas…..yo me pregunto…..Cuantos habrán llevado una lata de atún a la sede mas cercana de la cruz roja?.....Cuantos han llevado una libra de arroz, la cual no vale mas de 2000 pesos, o una cobija, una camiseta limpia, dinero en efectivo, etc……eso de ayudar desde un escritorio con palabritas es muy fácil, y peor aun es pretender que de esos grupitos hechos por el ocio descontrolado que caracteriza facebook haya cierto dinero que se done para ayudar a esa población.

Es tan doloroso ver como una tragedia siempre se ponga de moda, no por la filantropía de tantas personas con un corazón grande, que si se ponen las botas para ayudar sin esperar nada a cambio, como ciertos presidentes que salen en comitivas para lagartear y hacer su distintiva demagogia para salir en las portadas del Times, del Scotland Yard o del Colombiano.

El facebook que en otrora ha servido para unificar a todos los “fans” de Chávez, para preguntarle cosas a la galleta de la fortuna (o infortunio), para consultar el Horóscopo ya que salomón dejo de ser exacto y Janin se volvió muy escasa, ya sirve para crear grupos llenos de ironías y de mensajes de apoyo desde las lejanías, sumados a los cientos de medios de comunicación que están haciendo su agosto periodístico con una tragedia ajena, como el divertido y amarillista “patrullero de RCN” el cual le pregunta a una de las victimas: ¿y donde esta su familia? ¿Usted que sintió en el momento del sismo?....caballero, no creo que haya sentido una dicha desbordante el ver como su pequeña nación sucumbía ante la potente y arrolladora fuerza del a naturaleza, no creo que la familia de él este en un café tomando un “expresso” mientras ven las noticias locales o leen la prensa….de verdad hay que ser muy idiota para hacer ese tipo de preguntas con esa indolencia y amarillismo cruel.

Lo mas triste de todo, lo mas cruel, es que pasará como ha pasado con todo; como la masacre en bojayá, como el terremoto en Armenia, etc….esta de moda en los medios mientras llega un nuevo sismo o calamidad natural, porque al paso que vamos la naturaleza nos cobra de a uno los errores que hemos cometido con ella. En un mes o algo mas ya Haití será un “periódico de ayer”, será una noticia vieja, un recuerdo de algo que paso pero no recuerdo que…..porque la memoria colectiva dura lo que los medio dicten, y como el principal objetivo de ellos es informar lo que de raiting….entonces de pronto la noticia de Haití sea cambiada por el estreno de la nueva temporada de “El Cartel” o por el final de “Oye Bonita” o quizás por alguna noticia importante que Andrea Serna o Carolina Cruz puedan darnos.

Yo creo que este fenómeno de filantropía electrónica es un insulto, una bofetada para los muertos, los heridos, los huérfanos y todos aquellos afectados por el sismo mas poderoso en este siglo, es una cachetada el ver como somos felices uniéndonos a grupos para demostrar lo “humanitarios” que somos, nos unimos a uno de esos grupos y luego pasamos a la cocina y nos preparamos un sanduche o apagamos el computador para ver televisión en la comodidad de nuestros hogares sin acordarnos si quiera como la estarán pasando esas pobres personas en los cientos de refugios improvisados.

Yo quisiera ver si quiera a un 10% de todos esos lagartos “facebooqueros” haciendo algo realmente importante por esa nación, como también los que creen que volviéndose “fans” de Greenpeace contribuyen a salvar el planeta, o haciéndose amigos de la corporación RAYA los hace defensores de los derechos animales.
Yo quisiera ver al señor obama de casco y botas removiendo escombros, al señor Uribe y Chávez trabajando en conjunto para construir refugios, o al humanitario Bill Clinton preparando alimentos para los haitianos, aunque eso es poco probable porque entre los damnificados no esta Mónica Lewinsky.

¿ Será que si lo veremos?